这几天，施建祥操盘的《叶问3》和他的快鹿集团一起被推到了风口浪尖。在《叶问3》票房数据高涨的同时，有关其票房造假的质疑不绝于耳。快鹿系的庞大版图，在这场争议中浮出水面，更有甚者称之为下一个e租宝。果真如此吗?

　　快鹿集团全称为上海快鹿投资集团，是上海本地知名的民营企业，在担保、小贷等领域根基颇深，近年来大举进入电影行业，其创始人施建祥亦逐渐在影视圈风生水起。

　　在快鹿集团打造《叶问3》的背后，该集团通过旗下电影发行公司、担保公司、通道公司(资产管理公司)以及十多家P2P平台(其中许多都是快鹿集团的关联公司)开展了眼花缭乱的融资游戏。

　　快鹿系和施建祥的朋友们

　　在此之前，我们先来观摩下施建祥和他的朋友们所缔造的资本王国。不了解这些脉络，我们将很难理解，围绕《叶问3》，施建祥的快鹿系都做了些什么。

　　最顶端是操盘手施建祥，其嫡系军团是快鹿集团，通过快鹿集团控制了中海投金控、东虹桥担保、东虹桥小贷、东虹桥金融在线、东虹桥资管、新盛典当、基冉资产、当天金融、当天财富、趣豆理财、火柴快鹿基金等金融类平台，以及大银幕电影发行、大银幕电影投资、淘电影等影视类平台，其金融+电影的布局思路甚为明确。

　　施建祥通过其收购的港股上市公司十方控股，间接掌控了金鹿金融的股权，金鹿金融旗下主要是金鹿财行、仲鹿信行、翰典金融和易联天下，翰典金融又发起了创信资本和第壹投。不过，这些平台几乎都和快鹿集团及其旗下东虹桥担保、东虹桥小贷等有着合作关系，其中第壹投在独立运营一段时间后被并入了东虹桥金融在线。

　　快鹿集团一直试图撇清与金鹿财行的关系，强调仅仅是战略合作关系。不过，从工商信息来看，金鹿财行最早的发起方是上海文化金融联合会股份有限公司，这家公司非常神秘，网络上公开信息极少，诡异的是，当我们试图通过全国企业信用信息公示系统查询它时，居然显示无查询结果。

　　我们仅仅是通过叶问3获得的蛛丝马迹捕捉到了上述信息，至于快鹿系旗下其他公司，还无法从公开渠道知晓。

　　施建祥的朋友们--郎咸平父子和杨子，又是怎样的呢?

　　先来说说郎氏父子，该家族的金融平台也不算少，包括哲珲金融、合拍贷、郎基金、郎Bank和智交易，装在一个叫中金国创的集团里。郎咸平之子郎世玮是其中多家公司的CEO，郎教授则成了"首席荣誉指导"，这样的头衔倒是别开生面。

　　杨子家族是巨力集团的控制人，旗下拥有上市公司巨力锁具，杨子本人则直接控制了巨力影视。通过公开的域名注册信息(真的通过这个!)，我们发现巨力影视注册了菜苗金融和菜苗网络，前者是一家P2P平台，后者自称"首家集互联网金融资讯门户、交易服务平台于一体的娱乐综合性互联网金融公司"。

　　从公开信息来看，施建祥、杨子家族和郎氏父子，这三拨人的势力，一直有着千丝万缕的关系。快鹿集团旗下东虹桥担保、东虹桥小贷和新盛典当，是他们旗下P2P平台的主要增信机构和资产供给方。

　　叶问3背后的自融疑云

　　而因为《叶问3》这部电影，这些P2P平台逐一浮出了水面，这也给了我们揭开资本谜团的契机。

　　在《叶问3》的资本运作过程中，融资方为合禾影视与大银幕发行，通道方(所谓的基金公司)是基冉资产、融嵊资产、东林家族及中海投金控，担保方为快鹿集团及其旗下东虹桥担保，资金方来自至少18家P2P平台。其中，苏宁众筹虽然名义上是众筹平台，但其发起的《叶问3》众筹，实质是还本付息的债权型众筹，也就是P2P借贷。

　　这样一来，快鹿系就免不了自融、自保嫌疑：用自己的影视公司，走自己的通道公司，靠自己的担保公司，找来的P2P平台许多也是自家的!当然表面上也投向了自家的影视项目《叶问3》。

　　时至今日，我们依然无法理解，快鹿系为何苦心积虑造出这么多的P2P马甲平台?我们更关心的在于，快鹿系融来的这些钱，究竟用在了哪里?真的全部用在了《叶问3》等影视项目吗?存在期限错配吗?

　　不仅如此，快鹿系上市公司十方控股(1831.HK)上月公布，拟斥资1，1亿元向合禾影视收购《叶问3》的中国票房净收入的55%。近日受票房疑假消息影响，十方股价连跌两日，截止3月8日收盘，当日暴跌28.62%，报2.12港元。2天累计跌幅共计41.1%。

　　同时，快鹿系上市公司神开股份(002278)早前披露，出资4900万元认购上海规高投资管理合伙企业有限合伙人份额，设立《叶问3》电影票房收益权投资基金，用于投资电影《叶问3》。神开股份称，无论《叶问3》票房多少，神开股份都可以获得8%的收益，如果票房超过20亿，预计年化收益率将达18%。

　　这就是说，施建祥通过自己控制的上市公司，认购了自己投资的电影，因而被质疑票房运作左手倒右手。

　　快鹿系会是下一个e租宝吗?

　　为什么有些人会将快鹿系与e租宝联想到一起?从我们的理解来看，主要在于以下几点：

　　1、快鹿系旗下金融类平台繁多，关联交易情况突出，自融嫌疑较大;新华社1月20日发布报道《有些"理财公司"背后藏着哪些"名堂"?》，公开点明了当天财富和金鹿财行通过关联交易规避监管。

　　2、快鹿系旗下P2P平台，主要业务放在线下，透明度偏低，信息披露较差，从外部很难判断该集团的真实经营状况，尤其是募集资金投向。

　　3、快鹿系扩张迅猛，快鹿集团网站声称其在2015年"实现全年销售1000亿元人民币，就业人数突破10000人";同时宣布将"出资100亿投资电影产业，目标是占领中国既有票房市场的30%及新增票房的70%"。

　　4、尽管信息披露少，快鹿系通过媒体和互联网却越来越高调，展现出一副金融+电影巨头的姿态。

　　对照这些特征，遥想过往的许多大败局和大骗局，世人有所担忧也就不足为怪了。

　　客观来说，施建祥和他的快鹿系，试图将互联网金融与电影产业链融合起来，看上去也做了一些金融创新，其对电影产业和电影金融的贡献，我们无意全盘否定，也无资格盖棺定论。

　　不过，我们依然希望，作为一家大型的民营企业，快鹿系能够坦然面对公众的质疑，尽快增加透明度，把自己的模式说清楚，不然以目前的态势，《叶问3》票房造假风波引发的舆论讨伐，远远没有结束。

　　附：《叶问3》典型项目举例

　　"咏春盈泰"《叶问3》电影收益权转让计划

　　当前国内电影行业发展迅速，《叶问3》作为票房口碑双赢之作《叶问》系列的最新续集，不但延续了最强制作团队，更以全程3D摄影技术拍摄，票房收入预期较为可观。本影视收益权转让计划本金与预期10%年化收益率由上海某大型融资担保股份有限公司提供连带责任担保。投资人在获得收益的同时，享有多项权益。(单个投资人投资金额超过100万元，可获明星签名T恤及电影票;超过500万元，可参与电影首映礼;超过1,000万元，可参加明星晚宴。